21 Stycznia 2026

Frankowe zamrażanie rat kredytów

Ostatnie zimne miesiące obfitowały w orzecznictwie „frankowym” w wiele korzystnych dla naszych Klientów rozstrzygnięć, w tym dotyczących wtrzymania przez Sądy płatności rat kredytów.

  • Sprawa przeciwko Deutsche Bank Polska S.A. – postanowienie SA w Warszawie (SSA Marcin Strobel) z dnia 27 października 2025 r., VIII ACa 10354/25– zabezpieczenie udzielone zostało na etapie postępowania apelacyjnego. 
  • Sprawa przeciwko PKO BP S.A. – postanowienie SO Warszawa-Praga w Warszawie (SSO del. Gertuda Trzeciak) z dnia 20 listopada 2025 r., III C 2333/25 – zabezpieczenie udzielone miesiąc po wniesieniu pozwu.
  • Sprawa przeciwko DNB Bank Polska S.A. – postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie (SSA Monika Dominiak) z dnia 2 grudnia 2025 r., VIII Acz 2878/25 – zabezpieczenia udzielono w wyniku zmiany niekorzystnego w tym zakresie postanowienia SO w Warszawie.
  • Sprawa przeciwko ING Bank Śląski S.A. - postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Anna Pawłowska-Patro) z dnia 16 grudnia 2025 r., I C 3441/25 – zabezpieczenie udzielone niespełna miesiąc po wszczęciu postępowania.
  • Sprawa przeciwko Bankowi Millennium S.A. – postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Adam Jaworski) z dnia 17 stycznia 2026 r., II C 4050/25 – zabezpieczenie udzielone miesiąc po wniesieniu pozwu.

Najnowsze na blogu

Prawomocne zabezpieczenie WIBOR na Podkarpaciu!

Wracamy do sprawy, w której Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu udzielił naszemu Klientowi zabezpieczenia poprzez wstrzymanie obowiązku spłaty kredytu. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie postanowieniem z 13 kwietnia 2026 r. (I ACz 1111/25) ODDALIŁ zażalenie banku.

To kolejny przykład, że również w sprawach kredytów złotówkowych opartych o WIBOR możliwe jest skuteczne uzyskanie zabezpieczenia. Argumenty dotyczące braku transparentności, niedoinformowania konsumenta oraz nierównowagi stron znajdują odzwierciedlenie w orzeczeniach.
Wyroki w sprawach frankowych i euro – podsumowanie orzeczeń z końca 2025 roku

Końcówka 2025 roku była dla naszych Klientów pełna wielu dobrych wiadomości. W ciągu zaledwie dwóch miesięcy zapadło 9 wyroków w wieloletnich sprawach – korzystnych dla kredytobiorców i potwierdzających nieważność umów kredytu odnoszących się do walut obcych. Część rozstrzygnięć zawiera jednak elementy budzące wątpliwości w zakresie rozliczeń stron i stosowania tzw. teorii salda, pozostającej w sprzeczności z utrwalonym orzecznictwem krajowym i unijnym. Takie wyroki oczywiście skarżymy.
Pierwsze takie zabezpieczenie WIBOR w Rybniku!
Styczeń 2026 r. okazał się świetnym preludium przed nadchodzącym wyrokiem TSUE w lutym. Uzyskaliśmy drugie w tym miesiącu zabezpieczeniu kredytu złotowego ze zmiennym oprocentowaniem opartym o WIBOR.
 
Sąd Okręgowy w Rybniku (SSR del. Magdalena Makulska) postanowieniem z dnia 26 stycznia 2026 r., sygn. I C 2023/25, wstrzymał obowiązek Klienta do spłaty rat kredytu hipotecznego z 2006 r. w Bank BPH S.A. do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.