Sądy widzą problem z WIBOR - wstrzymanie rat kredytu hipotecznego w złotym
Z wielką satysfakcją informujemy o uzyskaniu przez naszą Kancelarię sądowego zabezpieczenia sprawy Klienta, w której zarzucamy nieważność umowy kredytu hipotecznego PKO BP SA z 2011 roku, ze względu na niedozwolony mechanizm zmiennego oprocentowania opartego o WIBOR.
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2025 r. (SSO Barbara Rzekęć), sygn. akt I C 719/25, wstrzymał obowiązek dokonywania przez kredytobiorcę rat kredytu do zakończenia postępowania.
Sprawa dotyczy standardowego w tamtym czasie wzorca umowy kredytu na cele mieszkaniowe stosowanego przez największy w Polsce bank. Udzielając zabezpieczenia Sąd uznał, że uprawdopodobniona została nasza teza o nieważności umowy. W pozwie przedstawiliśmy pełen wachlarz argumentów o wadliwości samego WIBOR z tamtych lat, braku odpowiedniej definicji WIBOR w umowie, niedoinformowaniu konsumenta o tej stawce, ryzyku wiążącym się z nią, nieproporcjonalności uprawnień i obowiązków stron ze względu na mechanizm takiego oprocentowania, ale i naruszeniu samego Prawa bankowego.
To orzeczenie, utwierdza nas w przekonaniu, że mówienie od niemal 4 lat o WIBOR ma sens i przyczynia się do zwiększenia świadomości społecznej w tym temacie.
Jednocześnie z zażenowaniem obserwujemy kampanię marketingową Związku Banków Polskich w Internecie, w ramach której celebryci opowiadają brednie o brzmieniu i znaczeniu opinii Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie WIBOR. Szanowni – nie tędy droga – zmierzcie się z problemem zamiast po raz kolejny chować tylko głowę w piasek.
Dzisiejszy sukces jest zasługą całego zespołu Kancelarii!
