Sprawna wygrana frankowa przed sądem rejonowym – przykład efektywnego procesu

3 kwietnia 2025 r. przed Sądem Rejonowym w Grodzisku Mazowieckim (sygn. I C 124/24) zapadł korzystny wyrok dla naszych klientów – sąd uznał nieważność umowy kredytowej powiązanej z frankiem szwajcarskim i zasądził na ich rzecz pełną dochodzoną kwotę.

To przykład sprawnie przeprowadzonego postępowania – zarówno w I instancji, które zakończyło się w około rok, jak i na etapie międzyinstancyjnym. Apelacja banku została przekazana do sądu II instancji zaledwie 5 dni po jej złożeniu, a już w czerwcu mogliśmy odpowiedzieć na zarzuty strony przeciwnej.

Sprawa miała nietypowy przebieg: dotyczyła kredytu już spłaconego, dlatego roszczenie oparto na tzw. przesłankowej nieważności. Przedprocesowe potrącenie wzajemnych należności sprawiło, że dochodzona w pozwie kwota nie przekroczyła 100 tys. zł – co przesądziło o właściwości sądu rejonowego.

W toku postępowania sąd przesłuchał również tzw. „zawodowego świadka” banku – osobę składaną do niemal każdej sprawy frankowej, lecz niemającą wiedzy o konkretnej umowie. Zeznania te nie wniosły nic istotnego. To kolejny przykład nadużycia instytucji świadka w celu przedłużania procesów – tendencja, która coraz częściej spotyka się z krytyczną oceną sądów.

Sprawę prowadzili adwokat Marcin Lizurek wraz z aplikantem adwokackim Maciejem Choińskim.